Меню сайта

загрузка...

Предыдущая     |         Содержание     |    следующая

Промышленная ионизация воздуха

Животноводство

Применение аэроионов отрицательной полярности при выращивании сельскохозяйственных животных представляло весьма интересную задачу.

Многочисленные и долгосрочные опыты автора с лабораторными животными давно показали, что организм животных молодых или с вялой динамикой роста, животных больных или после перенесенных инфекций в большинстве случаев явно превосходил в массе по сравне нию с одинаковым контрольным.

Эти несомненные факты, говорящие о благоприятном обмене веществ у "ионизированных" животных, надлежало тщательно, всесторонне проверить.

Действие отрицательных аэроионов на свиней. Для этого был проведен опыт в совхозе "Вешки" Московской обл. (А.Л. Чижевским, М.З. Анненским, Е.И. Симон и Ф.М. Казанцевым). Для него было отобрано стадо численностью 140 голов. Стадо было разделено поровну на подопытную и контрольную группы, в которые вошли поросята подсосного возраста, отъемыши-подсвинки и взрослые матки (рис. 128).

Выявить действие отрицательно ионизированного воздуха на свиней представлялось задачей особенно интересной, потому что использование корма у свиньи значительно выше, чем у других сельскохозяйственных животных. Свинья стоит на первом месте по плодовито сти, вследствие чего сокращение периода развития молодняка и улучшения качества приплода должно было бы дать ценный народнохозяйственный эффект.

К сеансам аэроионизации свиньи приучались постепенно. Первые сеансы длились не более 10 мин в сутки, и лишь постепенно суточная доза ионизации была доведена до 0,5; 1 и 2 ч, делясь поровну между утренним и вечерним сеансами

В начале опыта, осенью все подопытные животные жили в загонах вместе с контрольными и только на время сеансов приводились в аэроионифицированный свинарник, но в дальнейшем, с наступлением дождливого осеннего и зимнего сезона, подопытные свиньи были переведены в отдельный свинарник на постоянное пребывание.

Сеансы проходили вполне благополучно, внешних признаков беспокойства или неудовольствия подсвинки не проявляли. Но для всех, кто систематически наблюдал за исследуемым стадом, бросалось в глаза заметное различие в жизненных функциях подопытного и контрольного стада.

На первое место следует поставить моторику животных, их подвижность в различные часы дня. Моторика обнаруживалась не только во время сеансов или непосредственно после них, но и в течение всего дня. Учет поросят подопытной и контрольной групп, находившихся в движении в различные периоды дня, почти всегда давал перевес в пользу подопытных. Эти явления систематически фиксировались научными сотрудниками и ветеринарным персоналом, постоянно наблюдавшими за животными.

Вторым весьма существенным проявлением действия аэроионов на свиней необходимо отметить повышенный аппетит у подопытного стада Кормление свиней в первом опыте происходило перед началом сеанса, причем вначале давалась мешанка, а через некоторое время — корнеплоды.

Контрольные животные после мешанки принимались за корнеплоды не очень охотно, и зачастую их выбирали из кормушек несъеденными. Совершенно другую

картину можно было наблюдать в подопытном свинарнике. Несведенные до сеанса корнеплоды жадно поглощались в начале сеанса или в течение первых 15 мин от его начала Конечно, отмечались и для подопытного стада факты непоедаемости пищи, но они были довольно редки и почти всегда относились к моментам болезненного состояния животных.

Следующим интереснейшим фактором, характеризующим поднятие общего би тонуса организма под действием аэроионизации, является повышение половой возбудимости хрячков и свинок и пребывание недоразвившихся маток в охоте. Протокольные записи о покрытии недоразвитых маток в подопытном и контрольном стаде говорят о том, что подопытные недоразвившиеся матки, находясь в совершенно одинаковых условиях содержания с контрольными, пришли в охоту и были покрыты гораздо ранее контрольных (М 3 Анненскии)

Во время вспышки эпизоотии бронхопневмонии и септицемии отмечено несколько случаев полного выздоровления поросят подопытной группы, в то время как они счита лись подлежащими прирезке как безнадежные. В контрольной группе выздоровлений не было. Профилактическое действие аэроионов в значительной мере сказалось при вспышке эпизоотии септицемии. В то время как в контрольной группе падеж в ноябре достиг 42%, в подопытной он равнялся всего лишь 12%, т.е. был в 3,5 раза меньшим (рисЛ29).

Систематическое взвешивание поросят показывает, что наиболее маловесные поросята под влиянием действия отрицательных аэроионов дают весьма крупные приро сты в массе. Такой была группа подопытных подсвинков, давшая прирост в массе на 11 % выше прироста в соответствующей группе контрольных,

Таким образом, наиболее-слабые животные под влиянием отрицательных аэрои нов дают весьма крупные приросты. Это явление заставляет обратить на себя самое пристальное внимание.

Резюмируя результаты этого первого опыта, можно сказать, что отрицательно ионизированный воздух оказывает, несомненно, благоприятное влияние на поросят. Это влияние выражается: в повышенной подвижности опытных животных по сравнению с контрольными; в увеличенном аппетите; в повышенной половой возбудимости хрячков и свинок; в терапевтическом действии на экзему, выражающемся в ускорении и облегчении процесса самой болезни. Имеются данные, говорящие о том, что аэроионы действуют терапевтически на бронхоп невмонию и геморрагическую септицемию.

Статистическая обработка материала первого опыта показывает, что действие аэроионов при данных дозах в отношении привеса поросят, по-видимому, избирательно. Слабые экземпляры дают наиболее яркий эффект в отношении прироста и массы (рис. 130).

Результат второго опыта с подсвинками (совхоз "Вешки"), несомненно, также говорит о благотворном действии аэроионов, стимулировавших рост и массу определенных групп подопытных животных. По данным Н.А. Сазонова, при втором опыте исключительное воздействие аэроионы оказали на отставших в росте поросят. Прирост в массе этих поросят по сравнению с контрольными составил 37%.

Действие отрицательных аэроионов на овец. Этот опыт был проведен в совхозе "Большевик" № 12 на Северном Кавказе.

Подопытная группа была составлена из 20 маток и 40 баранчиков. Такое же число животных, подобранных в строгом соответствии с массой, племенными качествами и общим состоянием здоровья, вошло в контрольную группу.

Под опыт была отведена специальная кошара, в одной половине которой помещались подопытные, в другой — контрольные баранчики и матки. В подопытной половине были на изоляторах под потолком развешаны электроэффлювиальные люстры, соединенные с отрицательным полюсом трансформатора, который был снабжен кенотроном (рис. 131). Опыт был проведен сотрудником 1ДНИЛИ Б.Н. Голубевым при участии зоотехника К.Д. Филянского и врача А.А. Быстрова.

Уже первые наблюдения дали ряд интересных результатов. К их числу необходимо отнести моторику овец. Спокойные в обычное время баранчики и особенно матки с началом сеанса начали приходить в возбуждение, быстрее двигались, поднимали голову вверх к люстре, затевали игры и даже драки.

Первым весьма наглядным и значительным фактом данного исследования явилось то, что за 3,5 мес. воздействия отрицательно ионизированным воздухом в подопытном стаде не было обнаружено ни одного случая падежа, в то время как в контрольном он достиг 20%.

Следующим интересным фактом является стабильность жи вого веса подопытного стада даже при ухудшенном питании, длившемся один опытный период. При равных условиях содержания контрольное стадо потеряло в массе на 16головза 10дней39,1 кг, вто время как подопытное стадо на 20 голов за это время имело падение в массе всего на 2,9 кг.

В опыте получен материал о действии аэроионов: на баранчиков и беременных маток, а также на их шерсть.

Сопоставление данных по массе не дает каких-либо особых соотношений, так как средняя масса подопытных и контрольных животных мало отличаются друг от друга. Но

если обратиться к рассмотрению динамики коэффициента вариации, то она показывает на тенденцию подопытных баранчиков давать большое рассеяние. Значительная корреляция между подопытной и контрольной группами систематически расстраивается почти в 2 раза, т.е. дает прямое указание на явное влияние аэроионов.

Рассмотрение регрессий для подопытной и контрольной групп показывает отчетливое различие в строении кривых. Кривая регрессии контрольных групп выпукла, а кривая опытных вогнута (рис. 132). Сравнивая эти две кривые, мы видим, что рост подопытных животных для середины кривой ослаблен, в то время как у контрольных он имеет значительный перевес. Другими словами, в контрольной группе более интенсивно растут животные средней конституции, в то время как в подопытной — более слабой и более крупной.

Сопоставляя корреляции приростов, необходимо отметить, что рост животных обеих групп, происходящий неравномерно (один отрезок времени — меньший привес, другой — больший), показывает для подопытной группы большую упорядоченность, которую возможно приписать исключительно действию аэроионов. Это подтверждают выводы о том, что динамика роста животных весьма значительно изменяется под влиянием этого физического фактора,

Результат обработки данных о влиянии аэроионов на беременных маток показывает, что влияние это было значительным и однообразным за все время опыта. Животные, подвергнутые действию аэроионов, с самого начала отказываются от него в своем развитии, причем дальнейшее течение времени не нарушает и не ослабляет это влияние.

Если разбить все подопытное и контрольное стадо маток на три группы: выше нормы, близкие к норме и ниже нормы (приняв условно за норму выравненную регрессию контрольной группы), то, сравнивая между собой соотношения парных животных этих групп, можно отметить, что только высшая группа подопытных обгоняет контрольную как по массе, так и по приросту. Следовательно, и здесь ионизация изобретательна, а потому вполне вероятно, что в дальнейшем откроется возможность выделить такие группы животных, которые под действием аэроионов могут давать хорошие практические результаты.

Особенно интересным представляется результат обработки данных о количестве шерсти, полученной от ионизированных овец. Как у подопытных, так и у контрольных животных бритвой делались срезы шерсти на определенных участках кожи, а через известный промежуток времени производился повторный срез новой шерсти с того же участка кожи. Анализ полученных данных говорит о том, что и в этом случае действие аэроионов на шерсть было неодинаково. В одних случаях аэроионы оказали сильное положительное действие, в других — слабоотрицательное. Максимальный рост шерсти дают не баранчики, от которых в обычных условиях (контроль) получают максималь ный настриг, а наиболее крупные по массе опытные экземпляры.

Настриг шерсти у подопытных маток дают еще больший эффект по сравнению с настригом шерсти у баранчиков. От подопытных маток получено на 18,6% шерсти больше, чем от контрольных. Отмечено также, что более крупные подопытные матки дают наиболь ший выход шерсти. Таким образом, отрицательные аэроионы стимулируют выход шерсти у более крупных животных с более резкой динамикой изменения в массе.

Лабораторией Московского текстильного института было произведено испытание резов шерсти с опытных и контрольных животных. Этим испытанием было установлено, что шерсть баранчиков под влиянием аэроионов стала длиннее, крепче, тоньше и эластичнее.

Подводя итоги этому исследованию, можно сказать, что действие аэроионов не было одинаковым для всей группы подопытных животных. Будучи весьма своеобразным, мощными резким, действиеаэро ионов определенно сказалось на развитии организма. Некоторые груп пы животных получили сильный импульс к увеличению массы, другие — к развитию шерстяного покрова.

Для учета расхода электроэнергии только для получения аэроионов в аппаратурном отделении кошары был установлен счетчик. За 50 дней работы на получение иони зированного воздуха израсходовано 22 кВтч электроэнергии, что составляет в расчете на одну овцу в сутки сотые доли копейки при промышленной стоимости электроэнергии.

Действие отрицательных аэроионов на коров. Аэроионифициро-ванный скотный двор был оборудован таким же образом, что и свинарник и кошара (рис. 133).

Для опыта было подобрано 18 дойных коров, имевших от трех до восьми отелов. Эти коровы, пройдя 23-дневный испытательный период, были подвергнуты сеансам аэроионизации в течение 47 дней. Затем сеансы прекратились, и коровы ихпытывались в течение 24 дней. Далее последовал второй опытный период, продолжавшийся 22 дня.

Ближайшей задачей исследования являлось установление возможных изменений в акте усвояемости, в использовании питательных веществ. В этих целях подвергались анализу даваемый корм и остатки. Анализировался также состав кала. Для исследования азотистого обмена собиралась моча от каждой коровы и определялось количество азота в ней. Что касается молока, то, кроме удоев, определялся процент жира, удельный вес (плотность), белок. В сене определялся ботанический состав.

При сравнении данных по использованию белка отмечено, что оно весьма совершенно, хотя все же нормально. В отношении крахмальных эквивалентов установлено использование их на 140—150%. По мнению проф. И.В. Долгих, это можно считать явлением выдающимся, которое необходимо приписать только влияниюаэроионов. Еще сильнее выражается действие аэроионов на использование кормовых средств, если проанализировать только продуктивный корм, отделив его от поддерживающего.

Во вторую половину первого опытного периода (с 33-го дня от начала сеансов) начинает наблюдаться заметное увеличение суточного удоя, что как раз совпадает с началом подачи на аэроионизатор повышенного напряжения при 3-часовой продолжительности сеанса в сутки. Увеличение удоя достигло в среднем 0,42 кг/сут на корову и отмечено у всех коров независимо от месяца лактации каждой. Увеличение продолжалось в течение 5 дней. Через 47 дней сеансы аэроионизации были прекращены на 24 дня с целью наблюдения последействия аэроионизации, и на второй же день после прекращения сеансов началось снижение суточного удоя, причем падение пошло довольно быстро.

Изменения содержания жира (в %) в молоке за время опыта были в среднем по стаду вполне закономерны, соответственно тем изменениям в проценте жира, которые наблюдаются у ярославского и северного скота в связи с ходом лактации, и каких-либо отклонений от этой закономерности не наблюдалось. Небезынтересным будет отметить, что даже при снижении биологической ценности белка в кормовом рационе в первый опытный период наблюдалось некоторое повышение белка в молоке с 2,99 до 3,63%.

Живой вес всех подопытных коров, за исключением одной, очевидно с ослабленным пищеварением, давал за время опыта значительный прирост. В среднем на каждую голову он увеличился на 20 кг. Это повышение шло систематически и только в конце второго опытного периода дало незначительное снижение по 18 коровам в среднем на 1,1 кг. Высокодойная группа повысила живой вес и за данный период.

Повышение прироста особенно прогрессировало в моменты, связанные с переходом к продолжительным 3 часовым сеансам аэроионизации. Оно достигало 365—387 г в день. Интенсивный прирост массы, очевидно, шел за счет тех питательных веществ, которые были запасены организмом в предварительный период, а также путем интенсификации обмена веществ в организме под воздействием аэроионов отрицательной полярности,

Анализируя действие аэроионов на половой цикл, необходимо отметить, что число пришедших в половую охоту коров во время периода аэроионизации в 1,5 раза больше по сравнению с послеаэроионизационными периодами. Особенно характерным является то, что число коров, пришедших в охоту вне регулярного полового цикла, в период аэроионизации составляет значительно больший процент. Если же провести сравнение в пределах группы коров, пришедших в охоту вне регулярного полового цикла, то получится, что в период сеансов у них наблюдалось 65,2% случаев течки, а в между и послеаэроионизационный период — 34,8%. Таким образом, в период сеансов течка у коров наступает чаще, чем между периодами аэроионизации. Отмечено действие сеансов на продолжительность полового цикла. Эта продолжительность сокращается с 21 до У 9,77±0,63 дня. Необходимо также отметить, что дальнейший ход полового цикла является вполне нормальным для здоровых в половом отношении коров.

Аэроионы до известной степени ускоряют важнейшие процессы в организме. После длительной задержки наступления течки после отела регулярной половой цикл восстанавливается.

Периодические исследования крови 18 коров дали следующие результаты. Исследование крови предварительного периода показало, что коровы, взятые под опыт, имели от 4 до 5 млн эритроцитов в 1 мм при норме в 5—6 млн. Второе исследование, предпринятое через 30 дней после первого, или через 18 дней после начала сеансов, также не показало приближения картины крови к норме, за исключением пяти коров. Третий анализ крови, совпавший с повышением числа аэроионов, а также четвертый анализ, проведенный в период изучения последействия аэроионов, дают характерную картину увеличения эритроцитов. В данном случае внешний фактор — аэроионы — послужил стимулом к размножению клеток ткани кроветворных органов. Образование эритроцитов в этом периоде дошло до своего максимума, превысив у отдельных коров норму.

Действие аэроионов в период неизменного напряжения электрического потенциала на электроэффлювиальных люстрах и при одинаковой продолжительности суточного сеанса дает интересные показатели по числу эритроцитов. У тех коров, которые имели в крови в 1 мм 7—7,3 млн эритроцитов, число их снизилось до нормы, а у коров, имевших нормальное число эритроцитов — 5,3—5,7—6 млн в 1 мм , — в этот период почти не отмечалось реакции на аэроионы повышением числа красных кровяных телец.

Останавливаясь на вопросе о действии ионизированного воздуха на лейкоцитарную формулу, можно заметить, что содержание лейкоцитов в крови в первый период данного опыта колебалось в пределах нормы, имея все же тенденцию к снижению в последующее время.

Что же касается гемоглобина, то здесь мы наблюдаем также довольно интересную картину. По данным анализов предварительного периода (перед началом сеансов), большая часть коров подопытного стада была анемична. Первые сеансы со слабыми дозами аэроионов не вызвали существенного изменения в абсолютном количестве гемоглобина, но начало периода сильных доз вызвало повышение абсолютного количества гемоглобина, которое особенно характерно сказывается в четвертый контрольный период, как явление последействия аэроионов.

И, наконец, несколько слов о каталазе. Определение каталазы, производившееся во все периоды опытов, дает довольно яркую и совершенно определенную картину ее изменения для периодов интенсивных доз и периодов без аэроионов. В те моменты, когда сеансы удлинялись и степень аэроионизации увеличивалась, отмечалось повышение показателя каталазы крови. Как только сеансы прекращались, наблюдалось снижение показателя каталазы до исходной нормы.

Опыт аэроионификации скотного двора был проведен И.В. Долгих и В.Т. Перовым, В.А. Скворцовым, М.ф. Куликовым и Г. А. Цыбиной в Вологодском институте молочного хозяйства.

Суммируя данные, полученные в результате первого опыта аэроионификации скотного двора, можно наметить следующие выводы. Ионизированный воздух отрицательной полярности оказывает несомненно благоприятное воздействие на организм коров и их молочную производительность. Это воздействие сказывается: в увеличении живого веса коров, в повышении суточного удоя, в благоприятных колебаниях в содержании жира и белка в молоке, в ходе полового цикла, в повышении абсолютного количества гемоглобина, количества эритроцитов и увеличении каталазы крови.

Действие отрицательных аэроионов на кроликов. Для первого опыта было подобрано 60 голов в качестве подопытных животных и 60 голов контрольных. На ферме не оказалось животных, отвечающих всем требованиям научной постановки исследований. Поэтому пришлось взять молодняк, неоднородный по племенным и генетическим качествам и довольно пестрый в отношении массы и возраста.

Первые сеансы были установлены продолжительностью 15 мин, затем они увеличивались на 10 мин через каждые 4 дня. Сеансы производились в утренние и вечерние часы. За короткий срок существования станции были получены некоторые данные, указывающие на то, что отрицательно ионизированный воздух успел оказать известное действие.

Начало опытной работы, совпавшее с наступлением осеннего времени, показало, что общая депрессия, наступившая у всех кроликов на ферме, совершенно не захватила подопытный материал. Подопытные кролики продолжали оставаться веселыми и жизнерадостными, их шерсть сохранилась гладкой и блестящей, аппетит повысился, что особенно отмечалось при кормлении матками подсосного молодняка.

Сравнение соотношений масс подопытных и контрольных кроликов, произведенное через 1,5 мес. опытной работы, показало разницу в массе между обеими группами в среднем на 13% в пользу подопытных животных.

Довольно интересна динамика отхода подопытных кроликов. В начале опыта в контрольном стаде, так же как и во всем поголовье фермы, наблюдался большой отход от разных заболеваний. Это явление у подопытных кроликов наблюдалось в очень незначительных размерах, несмотря на одинаковое кормление.

Малый промежуток опытного периода и некоторые условия работы пока еще не дают права сделать окончательные выводы. Имеющийся материал позволяет ориентировочно наметить пути к продолжению исследований

Действие отрицательных аэроионов на лабораторных животных. Работами автора (1918—1929) и затем работами ЦНИЛИ было обнаружено, что аэроионы отрицательной полярности оказывают неодинаковое воздействие на организм животных. Одни животные под их влиянием быстро растут, увеличиваются в массе, повышают продуктивность, у других же при той же дозировке положительное влияние отмечается лишь в очень слабой степени. Было необходимо исследовать причину этой дифференциации на организме лабораторных животных — белых мышей. Эта работа была проведена М.Г. Бабаджаняном в Биологическом отделении (зав. А.А. Передельский) ЦНИЛИ.

В опыте было 125 белых мышей, составлявших 28 отдельных серий. В каждой серии соблюдалось парное сходство по массе подопытных и контрольных мышат. И те и другие, составляя одну серию, находились все время в одной и той же клетке, питались (в течение первого месяца) молоком своих матерей и разъединялись ежедневно лишь на 15 мин, причем одни высаживались в камеру для принятия сеанса аэроионизации, другие же — в аналогично устроенные контрольные камеры. По окончании сеанса мыши вновь соединялись вместе, и никаких различий в обращении с ними не допускалось. Через 1 мес. мать отсаживалась в другую клетку, и, следовательно, в каждой данной серии и опытные и контрольные мыши одновременно переходили целиком на самостоятельное питание при абсолютно равном рационе.

Опыт для всех серий начинался на 15-й день после рождения мышат. Именно в этот день производилось первое взвешивание, разбивка на опытных и контрольных и давался первый сеанс аэроионизации. Далее сеансы шли в те же часы (3 ч дня) ежедневно до 75-дневного возраста мышей. Взвешивания же производились 1 раз в шесть дней (15-, 21 -, 27-, 33-, 39-, 45-, 51 -, 57-, 63-, 69-, 75-й дни после рождения), но не заканчивались с прекращением сеансов, а продолжались еще три шестидневки (81-, 87- и 93-й дни после рождения). Таким образом, каждая мышь взвешивалась в процессе роста 14 раз, их них 11 раз в период опытов и 3 раза после окончания.

В такой же мере М.Г. Бабаджанян стремился к стандартизации для всех серий условий самих сеансов, в смысле их физической однозначности. Он избрал стандартным расстоянием от люстры до мышей 50 см, при напряжении на люстре 50 кВ отрицательного знака и длительности сеанса в 15 мин каждый. При этих условиях в 1 см содержалось не менее 10 аэроионов. Каждая серия получила по 60 сеансов (15-минутных), всего 15 ч воздействия отрицательными аэроионами.

Известно, что при самых лучших условиях содержания наблюдается некоторый процент смертности среди молодых растущих мышей. В условиях данного опыта 43,1 % общего числа контрольных мышат вымерли до окончания опыта. Этот процент смертности достаточно высок, но он примерно равен размеру смертности, который наблюдается в некоторых случаях при выращивании белых мышей в обычных условиях. Наряду с такой высокой смертностью контрольных экземпляров среди подопытных животных, находившихся в тех же условиях содержания, живших в одних и тех же клетках, вымерло гораздо меньше — всего 25,4% мышат.

Во время опытов из клеток сбежало несколько мышей. Примечательным здесь является то, что из числа контрольных сбежало всего лишь два мышонка, в то время как среди опытных беглецов оказалось в 5 раз больше — сбежало 10 опытных мышат. Вместе с тем по условиям жилья возможности побега для тех и других мышей были одинаковы. Этот факт говорит об определенном превосходстве аэроионизированных мышей по сравнению с контрольными в отношении жизненности и моторики.

Приведем резуль аты, которые получены по росту массы у контрольных и опытных животных. Для вычисления средних величин по массе были взяты данные исключительно от тех мышей, которые дожили и не убежали не только до 14-го взвешивания, но остались под наблюдением живыми и здоровыми еще на протяжении 1 мес. Иными словами, были использованы не все накопленные данные о массе мышей, а лишь те, которые оказались полноценными. Были обработаны данные по массе 36 опытных и 23 контрольных мышей.

На рис. 134, а показана динамика изменения средней массы опытных и контрольных серий. При несколько меньшей начальной средней массе опытная группа в первые же шесть дней опыта обгоняет по массе контрольных мышей и держит свое превосходство на протяжении всего наблюдения, сохраняя дистанцию и по окончании сеансов в течение 18 дней. Средняя масса опытных мышеи не сильно отличается от средней массы контрольных. Не следует забывать, что никакой биологической дифференцировки при обработке "полноценных" экземпляров произведено не было. Выделение из популяции отдельных групп, особи которых сходны по первоначальной массе между собой, но отличаются по к нституциональному признаку от особей других групп, позволило получить при одной и той же дозе аэроионов разные результаты. Для этого среди опытных и контрольных мышей были подобраны по три группы экземпляров с наименьшей (маловесная), с нормальной (средневесная) и с наибольшей (полновесная) массой, которую они имели в первый день опыта, т.е. в 15-дневном возрасте. Средние начальные массы этих трех групп оказались соответственно сходными для опытных и контрольных мышей, причем маловесная группа отличалась от средневесной приблизительно на 1 г, а средневесная от полновесной — на 1,5 г.

Результаты обработки материалов превзошли ожидания. Рис. 134, б иллюстрирует вывод, который можно сделать о влиянии одной и той же дозы отрицательных аэроионов на рост мышей различной конституции. Оказалось, что мощное благоприятное действие отрицательных аэроионов проявляется в наибольшей степени на наиболее слабых, маловесных мышах. Гораздо меньше это действие для средневесных мышей. По соотношению

между динамикой массы опытных и контрольных животных здесь мы видим сходство с общими результатами, полученными при обработке материалов популяции в целом. При недифференцированной обработке показатели благоприятного действия аэроионизации на маловесных мышей нейтрализуются слабыми показателями массы полновесных мышей.

Итак, в этом опыте был подтвержден специфический конституциональный ответ молодого, растущего организма мыши на воздействие аэроионов одной и той же дозы, одного и того же знака. По-видимому, конституция организма в некоторой мере определяет положительную реакцию на аэроионы. Полновесные мыши слабо прореагировали на воздействие аэроионов и не потому, что для соответственной конституции подобное воздействие неэффективно, а вследствие того, что избранная доза, оказавшаяся полезной для слабых мышей, явилась бесполезной для мышей сильных. В таком случае возникает специальная задача отыскать и уточнить физические показатели "стимулирующей" дозы, действие которой оказалось бы благоприятным для организмов сильной конституции.

Необходимо отметить весьма грубую ошибку Л.П. Херрингтона (Нью-Хевен), который получил в итоге аналогичных опытов нулевой результат. Рассматривая его таблицы, нетрудно увидеть, что конституциональные особенности сказались и в его опытах, но он не понял их и прошел мимо этого важнейшего факта. Интересно также отметить, что американские физиологи, ссылаясь на опыт Л.П. Херрингтона, в течение ряда лет настаивали на том, что аэроионы не являются фактором, заслуживающим какого-либо внимания биологов.

Общие выводы. Исследования о влиянии аэроионов отрицательной полярности на организм сельскохозяйственных птиц (см. п. VII.2) и животных привели к следующим заключениям.

Биологическое действие аэроионов весьма своеобразно, мощно и резко,

Аэроионы, вторгаясь в процесс развития организма, решительно изменяют его динамику.

Действие аэроионов в известной мере избирательно. Одни организмы получают сильный импульс к повышению массы, другие — к яйценоскости или развитию шерстного покрова. Кривые распределения изменяются, приобретая необычайные формы — значительную асимметрию, добавочные моды и т.д.

Организмы, наиболее отстающие в росте или массе, организмы со слабой, вялой динамикой под влиянием аэроионов отрицательной полярности в большинстве опытов догоняют средневесных, а средне весные догоняют полновесных. Прибавка по массе по сравнению с контрольными животными в таких случаях достигает 20—40%.

Полновесные организмы дадут некоторую дополнительную прибавку по массе (5—10%), если будет уменьшена доза аэроионизации (10 —10 аэроионов в 1 см ,2 раза по 30 мин в сутки).

Действие аэроионов в продолжение всего опыта устойчиво и однообразно для значительного большинства организмов. Животные, подвергнутые воздействию аэроионов отрицательной полярности, с самого начала отзываются на него определенным образом, причем дальнейшее течение времени не нарушает и не ослабляет этого воздействия. Это дает возможность в течение первого месяца отобрать животных, дающих положительный эффект в приросте массы. Этим животным назначается курс аэроионостимуляции. Скрещивая между собой таких животных, вероятно, удастся вывести породу с высокой восприимчивостью к этому методу воздействия.

Необходимые суточные дозы аэроионов отрицательной полярности приведены в табл. 96.

Несмотря на то что все эти первые опыты имели главным образом историческое значение, они наметили основные пути использования аэроионизации в птицеводстве и животноводстве.

Методика опытов, впервые применявшаяся в таких масштабах и нигде в мире не опробованная до того времени, технически несовершенная аппаратура, отсутствие многих данных по вопросам физики эффлювиаль-ного метода, которые были получены в последующие годы, — все это вместе взятое дает основание расценивать эти опыты как первый этап на пути развития проблемы аэроионификации. Без этих опытов мы не знали бы, что применение аэроионов наиболее полезно в условиях безвыгульного, закрытого содержания птиц и животных в осенне-зимнее время и особенно полезно при наличии птиц и животных со слабой динамикой развития, больных или перенесших инфекцию.

Опираясь на приведенный в этой книге материал, говорящий, когда и при каких условиях аэроионы в животноводстве наиболее

полезны, мы можем проверять и углублять данные исследования гораздо смелее и в масштабах во много раз больших, чем ныне, этому особенно благоприятствуют размеры современных животноводческих хозяйств и достигнутая высокая зоотехническая культура.

Современная зоотехническая наука значительно облегчает проведение дополнительных исследований для получения конечных выводов и затем широкого применения аэроионизации — этого мощного стимулирующего фактора в различных областях сельского хозяйства. Особенное внимание на применение аэроионификации надо обратить в местах наиболее длительного стойлового, безвыгульного содержания. Для нашей страны, где по условиям климата применяется главным образом длительное стойловое безвыгульное содержание, аэрои-онификация, несомненно, может иметь большое значение в борьбе за высокопродуктивных, выносливых, здоровых птиц и животных.