Меню сайта

загрузка...

Предыдущая     |         Содержание     |    следующая

Промышленная ионизация воздуха

Птицеводство

На домашней птице, как объекте для первого опыта, мы остановились потому, что она более быстро реагирует на внешние физические факторы, имеет более короткий период созревания и быстрее продуцирует.

При оборудовании станции в качестве генератора тока высокого напряжения был установлен мощный индуктор, снабженный прерывателем Венельта и искровым вентилем в качестве выпрямителя. Аэроионизаторами, на которые подавалось высокое напряжение отрицательной полярности, служили электроэффлювиальные люстры, имевшиеформу шестигранной усеченной пирамиды, малым основанием направленной вниз. Люстры были изготовлены из металлического каркаса и обтянуты металлической сеткой, в которую были вставлены на равном расстоянии другот руга металлические острия числом 450—500 на люстру с поверхностью юколо 2 м . Всех люстр было изготовлено пять — по числу секций подопытного птичника^ Число отрицательных аэроионов колебалось в пределах 10—105 в 1 см*5 воздуха.

Первое исследование имело своей задачей установить:

а) влияние ионизированного воздуха на цыплят зимней инкубации от суточного до 8,5-месячного возраста при выращивании в промышленных условиях без выгула;

б) последействие аэроионов на том же молодняке при выращивании от 3,5-месяч- |юго возраста до начала яйценоскости с выгулом;

в) последействие аэроионов на яйценоскость молодок.

Результаты первого исследования за время с 18 февраля по 18 апреля 1931 г. вкрат-е изложены ниже.

Число взятых 18 февраля для опытов суточных цыплят составлял 671, из них 100 ыло закольцовано и разбито на четыре группы по 25 шт. в каждой массой 25, 35, 36 и 42 г. В качестве контрольных было взято 524 цыпленка, из них 100 было закольцовано и разбито также на четыре группы по 25 шт. в каждой массой 25,35,36 и 42 г; остальные были закольцованы 18 апреля. Доза ионизации 1,5 ч в сутки (в среднем) при числе 10 аэроионов в 1 см .

С 18 февраля по 18 апреля, т.е. по истечении 2 мес. воздействия ионизированным воздухом, подопытные цыплята средней массы обогнали контрольных на 23%. За это же время общий падеж подопытных цыплят оказался меньше падежа контрольных в 2,5 раза. Следует отметить, что в подопытной группе благодаря ионизации сохранилось значительное число слабых экземпляров, снижающих среднюю массу подопытных цып лят В контрольной группе слабые цыплята пали, и это обусловило повышение средней кассы контрольных. В противном случае мы имели бы преобладание средней массы подопытных цыплят над контрольными не 23%, а значительно больше.

За те же 2 мес. заболеваемость различными авитаминозами у подопытных цыплят составила 5,81 % относительно всего подопытного поголовья, у контрольных заболеваемость авитаминозами различных форм достигла 90%. Моторика подопытных цыплят на основании ежедневных специальных наблюдений оказалась несравненно выше контрольных.

По истечении 2 мес. было взвешено и закольцовано все подопытное и контрольное поголовье, причем была отмечена подавляющая максимальная масса в % среди подопытных цыплят.

Сеансы аэроионизации подопытного поголовья были прекращены 5 июня, и цыплята были выпущены на выгул 21 июня. Взвешивание подопытных цыплят, произведенное 18 июля, показало, что их средняя масса выше средней массы контрольных на 30,4%. Таким образом, последействие аэроионов (т.е. действие аэроионов после прекращения сеансов) необходимо признать благоприятным и для дальнейшего развитии организма молодняка. По истечении 6 мес от начала опыта общий отход подопытного поголовья составил 30%, отход контрольного — 70%.

Ввиду того что отход слабых экземпляров в контроле и сохранение их в стаде подопытном не могли не отразиться на движении средней массы цыплят в пользу контрольных, необходимо сопоставить в конце опыта не цифры средней массы, а живой вес. Оказывается, живой вес подопытного стада выше, чем живой вес стада контрольного, на 130%. Основная доля этого эффекта должна быть отнесена за счет действия аэроионов (табл. 93—95)

Из общих наблюдений у подопытных было отмечено более быстрое наступление оперения и большая густота пера, интенсивное отложение жира, ранние половая зрелость и начало яйценоскости. Так, 1 сентября занеслась первая подопытная молодка, затем вскоре последовало начало яйценоскости еще у 36, из контрольных молодок первая занеслась 15 ноября и вскоре еще пять (до 1 января 1932 г.). У подопытных была отмечена значительно повышенная яйценоскость

Исследование второе, продолжавшееся с 12 июня по 9 сентября, имело целью выяснить влияние различных дозировок аэроионов отрицательного знака на цыплят от 1 -суточного до 3-месячного возраста при выращивании с выгулом и без выгула, а также последействие аэроионов на то же материале. Чрезвычайно интересные результаты этого исследования заставляют несколько подробнее остановиться на нем.

Число подопытных цыплят составило 1040, из них 520 с выгулом и 520 без выгула; контрольных — 260 (130 с выгулом и 130 без выгула). Подопытные цыплята были размещены в четырех секциях по 260 в каждой. Секция состояла из двух отделений — с выгулом и без выгула. С 12 июня по 3 июля в первой секции подопытные цыплята подвергались действию аэроионов в течение 30 мин ежедневно, во второй — 1 ч, в третьей 1 ч 30 мин, в четвертой — 2 ч. Во втором периоде, с 4 июля и до конца опыта, цыплята первой секции ежедневно аэроионизировались 10 мин, второй — не аэроио-низировались, третьей — аэроионизировались 1 ч 30 мин, четвертой — 4 ч.

Из-за отсутствия на птицеферме "Арженка* селекционного матери та и даже материала из репродуктора все взятое под опыт поголовье суточных цыплят было отобрано только по породе (род-айленд) и экстерьеру. Между тем значительная часть поголовья арженской птицы представляла собой патологическое стадо и, в частности, являлась бациллоносителем белого поноса. От данного поголовья непосредственно из инкубатора и было получено стадо для опыта. А, как известно, бациллярный понос наследуется и через яйцо.

Безвыгульные цыплята в опытных камерах превысили (в среднем) массу контрольных безвыгульных, причем превышение это в одной из камер достигло 20% на 80-й день жизни цыпленка, при поражении всего подопытного стада бациллярным поносом.

Необходимо сделать чрезвычайно существенное указание. Небольшой процент разницы в приросте массы (20%) между подопытными и контрольными цыплятами объясняется также и тем, что в ионизируемых камерах выживают наиболее слабые

^экземпляры, которые в контрольном стаде систематически вымирают. Это обстоятельство на большой процент снижает среднюю массу подопытных цыплят. Если отбросить из подопытного стада слабые экземпляры малой массы, то превышение у подопытного [поднялось бы до 30% и выше. Общий живой вес подопытных отделений превосходит Ьбщий вес контрольных, в зависимости от различных дозировок, на 20—60%.

При включении действия аэроионизатора в одном из подопытных отделений средний прирост в массе цыплят этого отделения затормозился и сравнялся с приростом контрольного. Спустя некоторое время, при новом включении аэроионизатора прирост цыплят в массе того же подопытного отделения пошел на повышение, и через I мес. эти [цыплята снова опередили среднюю массу контрольных, а общий живой вес в кг этого отделения возрос сравнительно с контрольным до 40%.

На основании ряда наблюдений и цифровых выводов данный опыт позволяет сделать обоснованное предположение о том, что аэроионы являются фактором профилактическим и терапевтическим в борьбе с бациллярным белым поносом. Данное наблюдение должно быть проверено специальными исследованиями.

Моторика подопытных цыплят несравненно выше моторики контрольных, причем в этой части даже подопытные безвыгульные стоят выше контрольных с выгулом. Наблюдения за моторикой цыплят производились ежедневно при кормлении, при этом отмечен ряд повторяющихся явлений, говорящих за исключительно мощное действие аэроионов отрицательной полярности, как агента, усиливающего общую жизнедеятельность организма.

Учет потребления кормов показал, что контрольные безвыгульные цыплята систе-1 матически, в особенности в последние пятидневки опыта, потребляли корма больше (безвыгульных подопытных на 10—25%. Это обстоятельство заставляет думать, что

прирост в массе под влиянием аэроионов следует объяснить лучшей усвояемостью, а не большим количеством съеденного корма. Это наблюдение подлежит также проверке.

Исследование третье, начавшееся 1 июля 1931 г. и закончившееся 10 апреля 1932 г., имело целью выяснить влияние двух различных по времени дозировок аэроио-(Низации на яйценоскость кур, находящихся в условиях промышленного содержания.

Для этой цели были отобраны 724 курицы пород род-айленд и разделены поровну на опытных и контрольных. Каждая группа в свою очередь была разделена на секции по 181 курице, и к ним было добавлено по 19 петухов. Все подопытное поголовье было поставлено с 1 июля на месячную предварительную проверку на яйценоскость, и только с 1 августа обе подопытные секции начали получать первые дозы аэроионов отрицательной полярности: секция 1 — по 0,5 ч и секция 2 — по 4 ч ежедневно.

Целый ряд отрицательных явлений, как-то: холод в помещениях, усиленная линька кур, получавших 4-часовую дозу аэроионов, и другие явления — сказался на чистоте опыта и его результатах. Тем не менее конечный вывод опять-таки отчетливо говорит о чрезвычайно благоприятном действии аэроионов, ибо средняя яйценоскость кур в подопытных секциях 1 и 2 в процентном отношении к поголовью за все время от начала и до конца опыта значительно выше яйценоскости контрольных за то же время. Яйценоскость кур подопытной секции / в 2 раза выше яйценоскости кур контрольной секции за период опыта (рис. 123 и 124).

Сглаженные кривые яйценоскости за 10 мес. опыта ясно иллюстрируют действие различных дозировок аэроионов на ход яйценоскости подопытных кур секций / и 2, а Уровни кривых яйценоскости показывают, что подопытная секция 7, получавшая 0,5-часовую дозу аэроионов, все время идет выше контрольных секций и выше секции 2 с 4-часовой дозировкой.

Исследование четвертое было произведено для изучения действия аэроионов при курином туберкулезе* Подопытным материалом для этого исследования служили те же взрослые куры, что и в третьем исследовании. Известно, что туберкулез у кур является хроническим инфекционным заболеванием и выражается в образовании туберкул в различных органах. Основными воротами инфекции у птиц является пищеварительный тракт. Отсюда наиболее частые изменения кишечника и печени. Главным же источником заразы для здоровой птицы служат инфицированные испражнения, которые на территории содержания птицы разбрасываются, сохнут, распыляются и переносятся на расстояние. Вследствие отсутствия наружных признаков клинический диагноз туберкулеза у птиц весьма труден. Для обнаружения этой болезни существует метод, носящий название туберкулинизации.

Промышленное стадо около 800 голов, находящееся на станции ионификации, рыло выбрано из всего поголовья птицефермы "Арженка". При наступлении весенней теплой погоды (апрель) вся птица выпускалась на один общий выгул, который не был

ии огорожен, на разделен по секциям, т.е. вся птица до июня находилась в постоянном общении. В июне была произведена ко ьцовка и только после этого птицу разделили на две равные по количеству группы — подопытную и контрольную.

Выгулы соответственно группам разделили сеткой, и куры уже не смешивались между собой. Июнь и июль были месяцами точного индивидуального учета яйценоскости. К 1 августа выяснилось, что стада, предназначенные для опыта и контроля, количественно по яйценоскости тождественны. С 1 августа начались сеансы аэроионизации. Подопытное стадо, как и контрольное разделялось на две секции — I и 2. В опытной секции I находилось 195 голов, получавших в сутки 30-минутные сеансы. В секции 2 находилось 195 голов, получавших в сутки 4-часовой сеанс. В опытном птичнике в секции 5 находилось 70 голов кур, реагировавших положительно на туберкулин. Все эти куры были привезены из птицефермы "Степное гнездо*1. Многие из них ранее прибыли в указанное хозяйство из Дании.

Отобрав в совхозе стадо по наружным признакам и яйценоскости, работники станции не имели сведений о туберкулезе и бациллярном белом поносе среди своей птицы, так как никакой диагностической обработке это стадо не подвергалось. 13 августа ветеринарным врачом станции была произведена первая туберкулинизация.

Результаты туберкулинизации были следующие: из 383 подопытных голов положительных было 23, сомнительных — 27, отрицательных — 333. Из 23 положительных убито 3 птицы. 17—18 августа 20 положительных и 27 сомнительных голов были закольцованы двумя кольцами каждая и оставлены в подопытном стаде.

Из контрольного стада, ще не производилась туберкулинизация, 5 сентября пала одна курица от генерализованного туберкулеза. Диагаоз был подтвержден микроскопией. В октябре из того же контрольного стада пали еще две курицы от той же болезни. Диагноз также был подтвержден микроскопией. В ноябре до производства повторной туберкулинизации (до 14— 17 ноября) из контрольного стада пало еще 10 кур. Акты вскрытия говорят о более или менее выраженном генерализованном туберкулезе. Вторая туберкулинизация, произведенная 15—17 ноября, дала следующую картину: из 360 подопытных голов положительных было 50, сомнительных — 70 и отрицательных — 240. Причем из бывших на 13 августа 23 положительных осталось только 6, сомнительных было 4 и 10 отрицательных (3 ранее убиты). Бывшие 13 августа 27 сомнительных опытных голов дали на этот раз положительных 3, сомнительных 7 и отрицательных 17 Из 362 контрольных голов было положительных 127, сомнительных 18 и отрицательных 217.

В подопытном стаде реакция была заметно слабее по сравнению с бурной реакцией в контрольном стаде.

После туберкулинизации из контрольного стада пала от генерализованного туберкулеза до 1 января 1932 г. 31 курица. В подопытном стаде пал один петух.

Из числа подопытных и контрольных кур по две курицы были убиты и отправлены на исследование В результате вскрытия тушек и исследования материала у обеих

контрольных кур патологоанатомически и бактериологически был обнаружен туберкулез. У двух подопытных было обнаружено общее ожирение. При гистологическом исследовании печени подопытных кур была обнаружена жировая инфильтрация. Туберкулезных изменений ни в одном из доставленных органов не было обнаружено.

Третья туберкулинизация была произведена 23 марта. Результаты представляются в следующем виде: из 312 подопытных голов положительных было 14, сомнительных — 15 и отрицательных — 283. Из 234 контрольных голов положительных оказалось 165, сомнительных — 4 и отрицательных — 65.

Обращаясь к результатам этого исследования, можно их сформулировать следующим образом. Все поголовье, взятое для исследования и разделенное на две одинаковые группы без какого бы то ни было специального отбора птицы по состоянию здоровья, несомненно, имело в своем составе экземпляры, зараженные туберкулезом. Об этом говорят результаты троекратной туберкулинизации а также и патологоанатомические, гистологаческие и бактериологические исследования, проводившиеся научными специалистами Арженской станции и ветеринарно бактериологической лабораторией и Центральным туберкулезным институтом в Москве.

Но рассматривая цифры падежа от туберкулеза у обеих групп, можно видеть, что в то время как кривая отхода контрольных птиц непрерывно растет, а акты вскрытия говорят о наличии генерализованного туберкулеза, отход в опытной группе от туберкулеза насчитывает лишь два случая падежа.

Остдется предположить, что отрицательно ионизированный воздух подопытного птичника, активируя организм птицы на борьбу с туберкулезом, тормозил развитие возбудителя этого заболевания (рис. 125).

Исследование пятое имело целью определить инкубационное качество яиц, полученных от кур подопытных секций / и 2.

С этой целью были собраны 887 яиц, снесенные подопытными и контрольными курами за период с 1 по 15 сентября, и распределены в инкубаторе с таким расчетом, что от кур секции / с ежедневной дозировкой в 30 мин было взято 278 яиц; а от кур секции 2 с ежедневной дозировкой в 4 ч — 214 яиц; остальные 395 яиц были заложены от контрольных кур Закладка всех яиц произведена в 11 лотках инкубатора системы "Ньютон" при соблюдении равных условий температуры и влажности.

Первый мираж (овоскопия), произведенный через 7 дней от начала инкубации, показал, что развитие зародышей в яйцах от кур подопытных идет, несомненно, сильнее, чем развитие зародышей в яйцах от кур контрольных. Это явление было подтверждено и вторым миражем на 14-й день инкубации.

На 19-й день вылупился первый цыпленок из яйца от кур подопытной секции /, а на 20-й день начали вылупливаться цыплята на всех лотках, причем вылупляемость яиц подопытной секции 2 преобладала над вылупляемостью яиц прочих секций.

К 21-му дню инкубации картина вылупляемое™ представлялась в следующем виде. Общее число цыплят, вылупившихся из яиц от кур, получавших ежесуточно 30 минутную дозу аэроионов, составляло 86% по отношению к числу яиц, оставшихся после второго миража. Это превосходило число цыплят из яиц контрольных кур на 23 %. Вылупляемость же из яиц от кур с 4-часовой дозой аэроионов превосходила вылупляемость контрольных лишь на 7,6%.

Кроме наблюдений, отмеченных выше, необходимо также указать, что после окончательной обсушки цыплят те из них, которые появились на свет из яиц от подопытных кур, проявляли, несомненно, большую жизненность, чем цыплята от контрольных кур.

Исследование шестое заключалось в наблюдении за цыплятами, выведенными из яиц подопытных и контрольных кур. Одни содержались при воздействии аэроионами, а другие — без него. Интерес этого исследования заключается главным образом в применении различных доз аэроионов как к курам-матерям, так и к их потомству — цыплятам (рис. 126).

Для исследования было взято 240 цыплят от кур, получавших две дозы аэроионизации в секциях 7 и 2 — в 30 мин и 4 ч, а также от кур, не подвергавшихся действию аэроионов. Все цыплята были разбиты на парные группы с расчетом, чтобы каждая такая группа заключала в себе подопытную и контрольную. Доза аэроионов для всех подопытных цыплят была установлена в 1,5 ч ежедневно.

Рассматривая в результате опыта вопрос о смертности цыплят, мы видим, что цифры выживших подопытных птиц во всех группах выше цифр выживших контрольных. Профилактическое действие аэроионов на потомство подопытных кур тем значительнее, чем, вообще говоря, меньше время сеанса аэроионизации. Разница выживших цыплят в контрольной и подопытной группах составила 29% в пользу опытных. Можно сказать, что в данном опыте ионизирование цыплят от неионизированных кур распространяет профилактическое действие примерно на 25% стада и это действие явно повышается в том случае, если ионизируются и куры и цыплята.

Анализируя динамику роста массы цыплят, можно предположить, что 4-часовая доза аэроионов, выдаваемая курам, понижает энергию роста цыплят, полученных от этих кур. Если же ионизируются и эти цыплята, то результаты еще менее выгодны, нежели при ионизации цыплят от неионизированных кур Иначе говоря, ионизация кур-матерей 4-часовой дозой депрессирует развитие их цыплят. Доза аэроионизации кур равная 0,5 ч, дает, наоборот, бесспорно хорошие результаты.

Сравнивая результаты воздействия на кур различных доз аэроионов по росту полученных от них цыплят, не подвергавшихся ионизации, мы видим, что 0,5-часовые сеансы ионизации кур повышают энергию роста слабых экземпляров, 4-часовая же ионизация кур понижает общую энергию роста, причем главным образом у средних и сильных экземпляров. Вероятно, следует признать, что 4-часовая доза — средство слишком сильно действующее. Кроме того, необходимо указать, что в данном случае наблюдалось образование в воздухе озона и окиси (оксида) азота в значительных количествах. Это были первые опыты промышленного характера, и аппаратура не всегда работала исправно, и особенного тогда, когда ей приходилось работать более 0,5— 1 ч подряд.

Обращаясь к килограмм-массе всех цыплят, выживших до конца опыта, можно отметить, что аэроионы и в этом случае оказали решающее действие. Если принять за 100 килограмм-массу группы неионизированных цыплят от неионизированных кур, то получим для других групп следующее. Для неионизированных цыплят от ионизированных кур с дозой 30 мин — 113 %, то же с дозой 4 ч — 123%, для ионизированных цыплят от неионизированных кур с дозой 1,5 ч — 158%, для цыплят, ионизированных дозой

1,5 ч от кур, ионизированных дозой 30 мин — 170%, то же от кур, ионизированных дозой 4 ч, — 161%.

Отсюда видно, что лучшей оказывается группа цыплят, получавших дозу аэроионов в течение 1,5 ч от кур, ионизированных 30 мин. Эта группа дает на 70% больше кил грамм массы, чем контрольная.

Исследование седьмое, проведенное в 1933-1934 гг. на материале в 1200 кур, имело целью изучение действия аэроионов отрицательной полярности на яйценоскость. Исследование производилось в разные сезоны. Концентрация ионов составляла 2,5*10 в 1 см .

За почти 2-летний период опыта применение аэроионов в отношении яйценоскости дало незначительный эффект. Яйценоскость опытной группы по сравнению с контрольной была больше на 1,8%.

Однако, учитывая повышение в отдельные месяцы яйценоскости под действием аэроионов до 21 %, можно полагать, что при определенной комбинации с условиями содержания птицы применение аэроионов может быть весьма заметным фактором повышения яйценоскости.

При определенной дозировке аэроионы действуют на повышение яйценоскости посезонно. Наибольший эффект наблюдается в зимние месяцы. Летом, видимо, достаточно и хорошо действуют природные аэроионизаторы. Таким образом, аэроионы, не повышая годовой яйценоскости птицы, выгодно перераспределяют ее в течение года, значительно стимулируя производство яйца в наименее благоприятное зимнее время.

В результате почти 2-летнего опыта установлено несомненное действие аэроионов на массу яйца. В большинстве месяцев оно положительно, но в среднем при данных дозировках недостаточно эффективно: в первый период +1,94% и во второй +0,8%. Применение искусственных аэроионов не повышает массу яйца в середине лета, когда достаточна естественная аэроионизация. Действие искусственных аэроионов на массу яиц более эффективно у молодых птиц.

Наблюдающееся повышение массы яйца, получаемого в весенний период от ионизируемого стада, дало возможность иметь более крупных цыплят. Это подтверждается данными по инкубации яйца от ионизируемой группы.

Что касается общей килограмм-массы снесенных яиц, то тут мы видим уже значительный эффект. Полученные данные показывают, что яичная масса опытной группы была на 7,38% больше яичной массы контрольной.

Таким образом, из этого опыта можно сделать следующие выводы.

Аэроионы отрицательной полярности, действуя профилактически и терапевтически, сохраняют стадо птицы на 5,74%.

Сохраняя поголовье птицы, повышая яйценоскость и массу яйца, аэроионы дают в сумме 9,34% повышенного выхода яичной массы от стада.

Исследование восьмое проводилось в 1935 г. над двумя группами кур по 63 головы каждая при безвыгульном содержании. Плотность аэроионного потока на уровне кур составляла 8-10 на I см /с при длительности сеанса 30 мин ежедневно.

Отход поголовья у опытной группы оказался выше по сравнению с контрольной вопреки предыдущему исследованию. Причиной этого явились случайные травмы нескольких кур в результате трехкратного обрыва цепочки взлетавшими на люстру курами и падения люстры.

Число снесенных яиц на голову у опытных кур выше по сравнению с контрольными на 8,79%, что даже при повышенном случайном отходе опытной группы дало ей возможность превзойти контрольную в отношении общего числа снесенных яиц по стаду на 6,9%.

Средняя масса яйца оказалась у опытной группы несколько ниже (на 0,69%), однако общая масса яиц — на 6,23% выше контрольных.

Таким образом, и это исследование подтверждает эффективность действия аэроионов отрицательного знака на повышение яйценоскости кур.

Исследование девятое, проведенное в 1936 г., имело целью выяснить инкубационное качество яиц, полученных от кур, подвергнутых воздействию аэроиои в отрицател ной полярности.

Инкубационное качество яиц является одним из существенных показателей действия искусственных аэроионов отрицательной полярности на птицу с точки зрения воспроизводства стада. Для выяснения данного действия аэроионов при приведенных выше исследованиях был проделан ряд закладок яиц в инкубатор, из которых видно, что действие данного фактора на инкубационное качество яиц зависит от сезона, возраста птиц, дозы аэроионов и т д.

Это исследование показывает:

положительное по всем параметрам действие аэроионов на яйца молодок при закладке, сделанной в весенний период;

положительное по многим параметрам последействие аэроионов на инкубационное качество яиц от молодок через месячный срок после окончания воздействия на птицу отрицательных аэроионов;

положительные результаты при весенней закладке яиц от кур-переярок;

положительное действие аэроионов на инкубационное качество яиц, взятых от кур, подвергнутых действию аэроионов в условиях безвьн^льного содержания в весенний период.

Материалы девятого исследования дают основания продолжать данные опыты и накапливать необходимые материалы в целях вне рения метода аэроионификации в промышленное птицеводство.

Основные выводы аэроионификации всех девяти исследований приведены ниже,

Аэроионы отрицательной полярности оказывают на цыплят и кур продолжительное целебное действие.

Это действие при определенных дозировках сказывается в наибольшей степени на слабых по массе экземплярах, в меньшей степени — на сильных.

Положительные результаты возможно достичь путем изменения дозировок аэроионизации и на сильных экземплярах,

4. Положительное действие аэроионов вызывает: а) более быстрый прирост массы по сравнению с контрольным; б) повышенную яйценоскость кур; в) меньший отход подопытного стада.

5 Аэроионы оказывают на птицу, содержащуюся без выгула, на иболее отчетливое и наиболее благоприятное действие.

Большие дозы аэроионов по концентрации или по времени не оказывают благоприятного воздействия на кур, они вызывают резкую их линьку.

Туберкулезная птица под влиянием аэроионизации дает резко сокращенный отход.

Инкубационное качество яиц, снесенных опытными курами, в отношении основных показателей вывода выше, чем инкубационное качество яиц кур контрольных.

Цыплята, выведенные от ионизированных определенными дозами кур, обнаруживают лучшие качества в отношении прироста в массе и стойкости против заболеваний, чем цыплята кур контрольных.

Аэроионизация и после ее прекращения сохраняет длительное последействие положительного характера, что сказывается на сокращенном отходе цыплят и кур, ускорении времени заноски молодок, повышенной яйценоскости кур.

Наилучшие результаты от биологического действия аэроионов ожидаются в осенне-зимнее время (октябрь—март).

Обширные и трудоемкие исследования о влиянии аэроионов отрицательной полярности на промышленную птицу были проведены под общим руководством автора директором станции по ионификации в птицеводстве В.А. Кимряковым в сотрудничестве с работниками станции —старшим зоотехником С.А. Колеровым, ветеринарными врачами И.А. Никифоровым, В.А. Бачмановым, электротехником Е.И. Виноградовым и птичницами А.И. Саяпиной, М.Г. Ягубовой, М.К. Воло-китиной, А.А. Насонкиной, М.Ф. Мурзиной и др., а также студентами-практикантами Московского института птицеводства.

Таким образом, ЦНИЛИ было произведено несколько обширных опытов по изучению влияния аэроионов отрицательной полярности на массу кур, их здоровье, яйценоскость и т.д. Почти все опыты дали больший или меньший результат в пользу подопытных кур. По-видимому, наиболее серьезным фактором, влияющим на положительный исход опытов, являются условия содержания птицы. Так, например, во всех случаях ее содержания без выгула пониженной яйцекладке у подопытных и контрольных кур мы имели значительное превосходство яйценоскости подопытных кур. Между тем при предоставлении курам выгула это превосходство при одновременном повышении яйцекладки оказывалось весьма незначительным.

Приведенные результаты дают основание предполагать, что аэро-ионификация может оказаться чрезвычайно эффективным стимулятором яйценоскости при клеточном содержании несушек, как это наблюдается на современных птицефабриках.

Даже незначительное превосходство яйценоскости кур под влиянием аэроионов может представлять большой народнохозяйственный эффект, так как стоимость аэроионификации птицефабрики на 100 тыс. голов птицы может выражаться в нескольких копейках на голову в год. И если каждая птица под влиянием аэроионов снесет одно лишнее яйцо в год, то тем самым она окупит все расходы и принесет некоторый доход. Если каждая птица снесет по два лишних яйца, то чистый доход значительно возрастет. Из наших опытов следует, что увеличение яйценоскости птицы происходит путем повышения усвояемости корма, а не увеличения его потребления. Поэтому мы и не делаем накидки на расход корма. Кроме того, доход птицефабрика получает от прибавки в массе птиц благодаря стимулирующему и профилактическому действию аэроионов отрицательной полярности.

Исследование десятое — аэроионоактивирование кормов. В лаборатории станции по ионификации в птицеводстве автором совместно с В.А. Кимряковым были поставлены исследования о влиянии потока аэроионов отрицательной полярности на корма, добавляемые к рациону цыплят. Результаты исследования и некоторые выводы приведены ниже.

1 Сухие пекарские дрожжи, мясокостная мука и дробленая чечевица подвергались в смеси действию ионного потока отрицательной полярности, определенной плотности и продолжительности, затем эта смесь в определенном проценте к общему рациону скармливалась цыплятам и оказывала на них весьма благоприятное биологическое действие.

Смесь содержала: сухих пекарских дрожжей 7,5°0, мясокостной муки 7,5% и дробленой чечевицы 10% к общему рациону. Плотность ионного потока отрицательного знака на уровне кормов составляла 7*10 на 1 см /с, продолжительность сеанса — от 10 до 30 мин. При скармливании цыплятам род айленд и леггорн указанной смеси средний живой вес подопытных превышал средний живой вес контрольных в некоторых группах до 29% в процессе опыта и до 24% в конце 2-месячного опыта.

Наиболее эффективными в отношении действия на прирост живого веса цыплят оказались корма, подвергнутые 30 минутному действию ионного потока отрицательной полярности плотностью 740 на 1 см /с. Все группы подопытных цыплят показали в среднем превосходство живого веса над контрольным в конце опыта на 22%.

4 Увеличение прироста живого веса подопытных цыплят происходит в основном не за счет повышения поедаемости корма, а за счет повышения его усвояемости.

Расход корма на 1 г живого веса подопытного цыпленка уменьшается от 12 до 20% по сравнению с контрольным.

Рентабельность ионизированного корма в качестве стимулятора роста при выращивании цыплят на мясо очевидна даже в экспериментальных условиях. В условиях крупных мясных птицефабрик и при централизованном производстве ионизированных кормов рентабельность нового стимулятора может быть повышена в несколько раз. Если окажется, что из трех ионизированных кормов стимулятором роста цыплят является лишь один, это еще в 3 раза удешевит стоимость ионизации кормов. Следовательно, при полном своем разрешении эта проблема обещает серьезный экономический эффект.

7- Хранение кормов в течение 10 дней после ионизации не отражается на их стимулирующем качестве. Это говорит о вероятной возможности более длительного хранения кормов после ионизации без понижения стимулирующих качеств.

8. Полное освоение и разрешение данной проблемы в части теоретическо-экспери-ментальной возможно после изучения биофизически, биохимически и физиологически

тех процессов, которые происходят в кормах под влиянием аэроионов, и механизма действия а роионизированных кормов на рост цыплят.

9. Проблема электронегативизации кормов имеет отношение не только к птицевод ству, но и вообще ко всему животноводству. Питание животных электронегативирован- ными кормами в целях повышения продуктивности — вот ближайшая задача, вытека ющая из этих работ.

10. Изучение необходимо на практике, кроме массовой проверки в производствен ных условиях, уже полученных результатов как-то: а) наиболее благоприятные дозы аэроионизации для кормовой смеси и для каждого корма в отдельности с учетом всех параметров дозы; б) наилучшие методы приготовления кормов для воздействия на них аэроионов (величина частиц, качество кормов, влажность и т.д.); в) длительность со хранения корма активированным; г) активирование более дешевых кормов, чем приме нявшиеся в опытах, и поиски экстрактов, пригодных для активирования, а также зави симость эффективности аэроионизированных кормов от состава общего рациона;

д) значение породы цыплят или других животных и разных условий их воспитания;

е) роль ионизированных кормов при откорме птиц и животных, влияние этих кормов на заноску и яйценоскость кур, продуктивность и плодовитость животных; ж) техника и наиболее рациональные методы массовой электронегативизации кормов.

Конвейерный способ воздействия аэроионным потоком на корма дает возможность на одной установке пропускать в сутки сотни или тысячи тонн (рис. 127).

Однако нельзя думать, что ионизированный корм может вполне заменить а роио нификацию помещений.

Исследование одиннадцатое — специальное, произведенное В.А. Кимряковым и А.В. Коронным под руководством автора, показало, что наиболее эффективным методом I при лечении рахита является метод аэроионификации помещения. Второе по эффективности место занял метод раздачи подвергнутых аэроионной бомбардировке кормов. Третье место осталось за диетическим лечением. Следует предположить, что максимума I целебного и стимулирующего действия можно достичь путем одновременного применения всех методов.

Исследование двенадцатое. В экспериментах с инкубируемыми яйцами замечены I некоторые явления, послужившие основанием для предположения, что аэроионы оказыва [ют непосредственное воздействие на ход инкубационного процесса. Это предположение было проверено экспериментально. Основной задачей исследования было выяснение вопро-1са о том, влияют ли аэроионы отрицательного знака на развитие эмбрионов. Дело в том, что [одной из трудных проблем инкубационной техники является уменьшение числа замерших I зародышей при инкубации, особенно в последние дни инкубирования.

Для проведения опытов в Московском научно-исследовательском институте птицеводства и птицепромышленности в г. Загорске была организована лаборатория, в которой ведение электротехнической части было поручено зоотехнику Д В Мошкину, а наблюдение за инкубируемыми яйцами — зоотехнику И Е Лысенко.

Для первого опыта были взяты три инкубатора емкостью по 150 яйцемест каждый помещенные в трех камерах с одинаковыми условиями температуры и влажности. Над каждым инкубатором на высоковольтных изоляторах были подвешены на высоте 35 см от инкубируемых яиц аэроионизаторы, представляющие собой деревянную раму, на который была натянута параллельными рядами тонкая проволока с напаянными 185 иглами.

К аэроионизаторам проводился ток высокого напряжения отрицательной полярности от индуктора с рабочим напряжением 75 кВ. В каждый инкубатор было заложено п 119 яиц местного стада и по 19 яиц род-айленд Все яйца перед закладкой были взвешены в отдельности и была установлена средняя масса яйца для инкубатора 3, равна 54,98 г. Методика наблюдений и анализов была установлена для всех инкубаторов совершенно одинаковая, точно так же, как и сохранено однообразие условий для всех лотков с яйцами в отдельные моменты эксперимента. Сеансы аэроионизации давались во время охлаждения яиц.

Доза аэроионов была установлена для инкубатора 1 в отрезок времени, условно обозначенный а, а для инкубатора 2 в а/2. Инкубатор 3 служил в качестве контрольного. Дозу а/2 применяли в первый день опыта, начиная с 3 мин и постепенно, через каждые 2 дня, увеличивали на 1 мин. Дозу а применяли, начиная с 6 мин и каждые 2 дня увеличивали на 2 мин. Сеансы аэроионизации производились в 7 и 19 ч. Переворачивание яиц производилось со 2-го дня инкубации до 18-го включительно по 2 раза в сутки. Овоскопия производилась на 7-, 14- и 18-й дни инкубации. Исследования действия аэроионов на эмбрион производились эмбриологом со второго дня опыта над яйцами, взятыми по одному из каждого инкубатора за каждый день опыта.

На первый взгляд создается впечатление, как будто отрицательно ионизированный воздух действует на инкубационные яйца отрицательно, ибо вывод от числа оплодотворенных яиц в инкубаторе 1 равен 69,14 %, в инкубаторе 2 — 73,08 % и в контрольном — 75,67%, т.е. чем выше доза аэроионов, тем больше замерших зародышей.

Бели же обратиться к сравнению динамики замирания зародышей в опытах с существующими литературными данными, то можно подметить интересную картину, приведенную в % (поданным Пай )

Из приведенных данных видно, что аэроионы при дозе а/2 оказали менее благоприятное действие.

Если же сравнить данные замирания зародышей в экспериментальных и контроль ном инкубаторах с 1 -го по 14-й и с 14-го по 21 й день инкубации, то получим следующие цифры (% по данным Пайн).

Отсюда видно, что во второй период инкубации доза ионизации а/2 оказала наиболее благоприятное действие. Затем по числу замерших зародышей следует доза а

Бели мы отход за вторую половину и кубации в контрольном инкубаторе примем за 100%, то получим следующее:

Итак, динамики замирания как от числа оплодотворенных, так и замирание по периодам от числа отошедших, принятых за 100, уменьшается. Кроме того, число задохликов в ионизируемых инкубаторах меньше, чем в контрольном. Это последнее обстоятельство заставляет обратить особенно серьезное внимание на аэроионизацию инкубаторов, ибо уменьшение отхода, т.е. задохликов, в третий период инкубирования является главнейшей проблемой.

Необходимо упомянуть также о том, что данные по энергии вылупляемости говорят I о положительном действии аэроионов, так как вылупляемость в обоих аэроионифици-рованных инкубаторах значительно превысила вылупляемость в контрольном.

Второй опыт, поставленный в той же Загорской лаборатории с яйцами от ионизи I рованных кур, имел целью проверить результаты первого опыта.

С этой целью 438 яиц от кур породы род айленд были помещены в те же инкубаторы следующим образом: по 68 яиц от контрольных кур, не подвергавшихся ионизации, по 50 яиц от подопытных кур, ионизировавшихся по 4 ч ежедневно на протяжении 5 мес , и по 28 яиц от кур, получавших 0,5 часовую дозу ионизации на протяжении 5 мес.

Методическая часть была полностью заимствована из первого опыта. В режим работы аппаратуры была внесена некоторая поправка в отношении точности получения аэроионов отрицательной полярности.

Анализируя результаты второго опыта и обращаясь в первую очередь к действию аэроионов на развитие эмбриона, можно и на этот раз отметить положительное действие дозы с условным обозначением а/2. Во втором опыте доза а - 3+30 мин, доза. Инкубатор с дозой а также дал несколько лучший результат по сравнению с контрольными, но он стоит ближе к контрольному, чем к подопытному с дозой а/2. Точно I такой же результат наблюдается и в энергии вылупляемости цыплят.

Если же обратиться к вопросу о том, как действуют аэроионы на яйца, полученные от ионизированных кур, то обработка полученного материала показала, что лучший выход цыплят был из яиц, полученных от кур, подвергавшихся ежедневно действию I аэроионов в течение 30 мин.

Дополнительной задачей этого опыта явилось наблюдение за последействием аэроионов. Цыплята, вылупившиеся из трех указанных выше инкубаторов, были помещены в несколько необычные условия выращивания по сравнению со всей промышленной птицей Загорского птицекомбината. Эти условия заключались в том, что рацион был I сниженным.

Систематическое наблюдение за жизнеспособностью и отходом исследуемых цыплят показало их несомненное превосходство над такими же качествами цыплят контрольного инкубатора и цыплят птицекомбината, а периодическое взвешивание опытных цыплят говорит об их более быстром росте и прибавке в массе, чем у контрольных.

Суммируя полученные результаты, можно сказать, что, несмотря на очень ограниченное количество подопытного материала, можно сделать ориентировочный вывод о благоприятном действии отрицательно ионизированного воздуха на развитие и жизнеспособность эмбриона, Это действие при удачно найденной дозировке выражается в уменьшении динамики замираний, в лучшем развитии эмбриона, в уменьшении числа задохликов, в повышении энергии вылупляемости и в лучшем качестве выращиваемых цыплят.